{"id":2570,"date":"2018-12-17T16:59:27","date_gmt":"2018-12-17T21:59:27","guid":{"rendered":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/?p=2570"},"modified":"2018-12-17T17:08:59","modified_gmt":"2018-12-17T22:08:59","slug":"boletin-de-prensa-223-de-diciembre-17-de-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/2018\/12\/boletin-de-prensa-223-de-diciembre-17-de-2018\/","title":{"rendered":"Bolet\u00edn de Prensa 223 de Diciembre 17 de 2018."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align:left\"><strong>Voces a favor y en contra del proyecto de acuerdo que pretende prorrogar por un a\u00f1o la concesi\u00f3n de alumbrado p\u00fablico en Cartagena<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Cartagena de Indias, 17 de diciembre de 2018.<\/strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;El Concejo de Cartagena cumpli\u00f3 con la primera audiencia p\u00fablica del proyecto de Acuerdo 140 presentado por la administraci\u00f3n distrital y que busca otorgar facultades al alcalde Pedrito Pereira Caballero, para que celebre adici\u00f3n en tiempo y recursos a la concesi\u00f3n de alumbrado p\u00fablico hasta por 12 meses, hecho que gener\u00f3 todo tipo de voces y que sirvi\u00f3 para que los concejales ponentes tomen como insumo cada una de las posturas.<\/p>\n\n\n\n<p>El ex concejal de Cartagena David M\u00fanera Cabad\u00eda, dijo que el actual alcalde debi\u00f3 declararse impedido, porque en el pasado reciente Pedrito Pereira fue empleado de la concesi\u00f3n, \u201cel alcalde fue representante legal de la concesi\u00f3n, aqu\u00ed no hay sentido de trasparencia, de \u00e9tica e incluso puede haber inhabilidades, yo llamo en eso la atenci\u00f3n a la Procuradur\u00eda,&nbsp; y as\u00ed como lo hizo con Pemape en el transporte p\u00fablico, debi\u00f3 declararse impedido y no pedir que le prorroguen el contrato a sus antiguos empleadores\u201d, asever\u00f3 M\u00fanera.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, \u00c9dison Lucio Torres, abogado y periodista de Cartagena, dijo que la propuesta del alcalde Pedrito Pereira es una medida provisional, \u201ces una prorroga planteada a un a\u00f1o y yo en esta oportunidad propongo que sea a 16 meses, porque mi propuesta est\u00e1 encaminada a que el Distrito de Cartagena asuma directamente la operaci\u00f3n del alumbrado p\u00fablico y que en los pr\u00f3ximos meses la administraci\u00f3n prepare las condiciones jur\u00eddicas, administrativas y operativas, para que pueda tener esa responsabilidad, la idea es que el Concejo apruebe la iniciativa de Pedrito Pereira y que la nueva administraci\u00f3n plantee decisiones de fondo frente al tema\u201d, afirm\u00f3 el comunicador.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDespu\u00e9s de estudiar todos los documentos jur\u00eddicos, t\u00e9cnicos y financieros desde que inici\u00f3 el contrato hace 20 a\u00f1os, nosotros podemos probar que la Tasa Interna de Retorno TIR que comenzaron cobrando fue de 58.9 %, si bien baj\u00f3 sustancialmente en los a\u00f1os posteriores, todav\u00eda est\u00e1 muy por encima de lo establecido por la CREG en la Resoluci\u00f3n 123 de 2011, indicando que la m\u00e1xima TIR que se debe cobrar en el pa\u00eds por inversi\u00f3n es del 13.9%, evidenciando un desfase en el cobro y nunca mejorando el servicio, no hicieron nunca las inversiones establecidas en la contrataci\u00f3n\u201d, asever\u00f3 H\u00e9ctor P\u00e9rez, veedor ciudadano de Cartagena.<\/p>\n\n\n\n<p>El veedor asegura que tiene en su poder los documentos de la propuesta que hizo la concesi\u00f3n cuando se ganaron la licitaci\u00f3n, donde se evidencia que no est\u00e1n cumpliendo con las obligaciones contractuales, \u201cno cumplieron con las luminarias, las que existen son insuficientes, hay mucha inseguridad y una ola de atracos en muchos sectores de la ciudad y que con las cuentas que tenemos la concesi\u00f3n debe devolverle a los cartageneros m\u00e1s de 50 mil millones de pesos\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Alcalde Pedrito Pereira no est\u00e1 impedido<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El concejal por el partido Conservador, Oscar Mar\u00edn Villalba, asegur\u00f3 que tiene en su poder una providencia emanada de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, donde no le aceptan el impedimento al actual alcalde para buscar facultades que permita prorrogar la concesi\u00f3n de alumbrado p\u00fablico en Cartagena, \u201c el alcalde hizo las consultas y la procuradora delegada no acept\u00f3 el impedimento, el alcalde fue empleado hace mucho tiempo, lo que no queremos es que&nbsp;&nbsp;se enga\u00f1e a la opini\u00f3n p\u00fablica y por eso me vi obligado a mostrar el documento\u201d, precis\u00f3 el cabildante.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, Dagoberto Mac\u00edas Cabrera, concejal por el partido Cambio Radical, dijo que el tema de alumbrado p\u00fablico como servicio es un negocio importante y rentable en cualquier direcci\u00f3n, \u201cen el hecho en que el Distrito quiera asumirla directamente o que cualquier privado tambi\u00e9n tenga la posibilidad de acceder y por otro lado unas cr\u00edticas al contrato vigente la cual se convierten en observaciones diferentes, donde encontramos muchos ciudadanos de diferentes sectores de la ciudad que tienen dudas de la manera de como se ha manejado, bien sea en la efectividad o el papel de la interventor\u00eda o incluso en las posturas de los funcionarios y administraciones en el tiempo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Javier Curi Osorio, cabildante Liberal, dijo que como conclusi\u00f3n del proyecto de acuerdo que busca otorgar facultades al alcalde en cuanto a la pr\u00f3rroga del contrato de concesi\u00f3n de alumbrado p\u00fablico, \u201clos ponentes estamos solicitando que se tenga en cuenta el art\u00edculo 9 del Acuerdo 006 de junio de 2016, que es nuestro Plan de Desarrollo, donde efectivamente desde hace dos a\u00f1os y medio la administraci\u00f3n tiene la obligaci\u00f3n de realizar los estudios que hoy de manera oportuna el se\u00f1or alcalde Pedrito Pereira nos est\u00e1 trayendo a la corporaci\u00f3n\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Por \u00faltimo, C\u00e8sar Augusto Pi\u00f3n Gonz\u00e1lez, agreg\u00f3 que este tipo de proyectos son muy susceptibles a cualquier tipo de equivocaci\u00f3n, \u201cacorde a lo que han presentado los diferentes segmentos de veedur\u00edas de la ciudad, lo que obliga a que el Distrito entregue algunos soportes de los contratos y los otros\u00ed, como los soportes mediante el cual\u00a0\u00a0durante el tiempo se adelantaron las gestiones para hacer los estudios\u00a0necesarios y no llegar a este punto, que a escasos 16 d\u00edas de acabar esta concesi\u00f3n estemos en esta discusi\u00f3n\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>La Mesa Directiva cit\u00f2 para sesionar ma\u00f1ana 18 de diciembre de 2018, a partir de las 8:30 am.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ci4.googleusercontent.com\/proxy\/WevDAoONC-phhQeO66lQyXfeCFzoPWFeQUZGrL5jgi4A1ST_FLb01bTOLGjVsp9UMv-dNu4djeEcMhiPLleXqHRr2cxbHb2lunE89H1sa0SQbiQZDb8Ht2bZfRGtS5F4o4V5tUNE9u8qSR0YB_7h3pyANABxPbVNscIfbGvLgzpMH-pINtVspzvXBIr84wPnmwM3kte4zI0=s0-d-e1-ft#https:\/\/docs.google.com\/uc?export=download&amp;id=0B4GvUHa-lQc-LUdpRERaQkt3cVk&amp;revid=0B4GvUHa-lQc-MkNkV3R3Rjg4TFEvUGxEU2lHVGo1Z1hxREJVPQ\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>OFICINA ASESORA DE COMUNICACIONESY PROTOCOLO DEL CONCEJO DE CARTAGENA.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Cel: 301-5494905<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voces a favor y en contra del proyecto de acuerdo que pretende prorrogar por un a\u00f1o la concesi\u00f3n de alumbrado<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2570"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2576,"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2570\/revisions\/2576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/concejodistritaldecartagena.gov.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}