<\/p>\n\n\n
Cartagena de Indias D. T y C. 17 de Noviembre de 2020.\u00a0Al observar en las redes y\u00a0art\u00edculos\u00a0de\u00a0los\u00a0diarios\u00a0el Tiempo y el Universal, noticias inquietantes sobre lo que ocurre con el proyecto de protecci\u00f3n costera y teniendo en cuenta que en\u00a0comunicaci\u00f3n expedida por la UNGR, \u00a0hace unas semanas,\u00a0en la que\u00a0anunci\u00f3 que los recursos para\u00a0este\u00a0Proyecto est\u00e1n asegurados y que\u00a0ya se han ejecutado $6.000 \u00a0millones<\/em>\u00a0en diferentes contratos que hacen parte del desarrollo del proyecto,\u00a0<\/em>como son:\u00a0<\/em>Plan de Manejo Arqueol\u00f3gico\u00a0$300.000.000,\u00a0Universidad de Cartagena\u00a0\u00a0$800.000.000,\u00a0Plan de Gesti\u00f3n Social\u00a0\u00a0$4.478.250.000,\u00a0Seguimiento Resoluci\u00f3n de \u00a0DIMAR \u00a0 $1.152.000.000,\u00a0Perito designado por DIMAR (Ocean\u00f3grafo)\u00a0 \u00a0 $157.500.000.\u00a0La comisi\u00f3n del Plan expuso que se amerita una\u00a0explicaci\u00f3n en detalle, c\u00f3mo va cada uno de esos contratos, actas de inicio, anticipos y recursos girados a los contratistas.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El Concejal, C\u00e9sar Pi\u00f3n Gonz\u00e1lez, presidente de dicha comisi\u00f3n, puso a consideraci\u00f3n de la plenaria una proposici\u00f3n para citar a debate de control pol\u00edtico a los Secretario de valorizaci\u00f3n, planeaci\u00f3n, a la oficina de gesti\u00f3n de riesgo, entre otros, para revisar el estado jur\u00eddico y financiero del proyecto de protecci\u00f3n costera el cual ha sido considerado como prioritario tras las recientes emergencias provocadas por la lluvia en la ciudad.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Entre los puntos a revisar dentro de la proposici\u00f3n se encuentran c\u00f3mo se han invertido los cerca de $6.000 millones que la actual administraci\u00f3n ha utilizado en el proyecto y que se hagan algunas claridades como la procedencia de los recursos faltantes para la culminaci\u00f3n de varias fases del proyecto o si est\u00e1s se modificar\u00e1n teniendo en cuenta la actualizaci\u00f3n presupuestal y si se conservar\u00e1n las condiciones para que los trabajadores de las playas ejerzan su labor mientras se llevan a cabo las obras y dem\u00e1s tr\u00e1mites pertinentes para la ejecuci\u00f3n de este tipo de obras.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u201cSi este proyecto era importante, ya con lo sucedido el s\u00e1bado es a\u00fan m\u00e1s importante para la ciudad. Sin embargo existen algunas confusiones que queremos sean aclaradas. Pedimos tambi\u00e9n que se explique en detalle qu\u00e9 se ha hecho con los 6 mil millones que el actual gobierno ha usado para el proyecto. Estamos hablando de recursos del distrito y queremos que se haga la claridad sobre c\u00f3mo se usar\u00e1n\u201d, explic\u00f3<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n De igual manera, el presidente de la corporaci\u00f3n, David Caballero Rodr\u00edguez, manifest\u00f3 que de ser necesario se constituir\u00e1 una comisi\u00f3n para que se traslade a la ciudad de Bogot\u00e1 para hablar con la Unidad de Gesti\u00f3n del Riesgo y Desastre sobre el estado de este macroproyecto que tanto necesita la ciudad.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Agotado el orden del d\u00eda la mesa directiva cit\u00f3 para sesionar el martes 17 de noviembre a partir de las 9:00 am.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Fin del comunicado.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Oficina Asesora de Protocolo y Prensa<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Concejo Distrital de Cartagena<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n