BOLETÍN DE PRENSA No. 108 (16 de Julio de 2024)
Cartagena de Indias, Julio 16 de 2024 El Concejo Distrital de Cartagena, en cumplimiento de las funciones de vigilancia y control que le corresponden constitucionalmente, y actuando de conformidad con el Acuerdo No. 14 de 2018, o reglamento interno de la corporación, continuó hoy el debate de control político, sobre el servicio de aseo y manejo de residuos sólidos, en concordancia con las proposiciones 008, 014, 044 y 046 de 2024, con la asistencia de los gerentes de las empresas Pacaribe Carlos Gaitán y Veolia Pedro Gutiérrez, además la Directora de la oficina asesora de Servicios Públicos del Distrito Gina Vélez, y los alcaldes de la localidad 1 y 3.
Los representantes legales de las empresas de aseo expusieron lo que ellos consideran son los pormenores de este vital e importante servicio, aduciendo muchas fallas en el tema de la cultura ciudadana y la proliferación de los basureros satélites, en diversos sitios luego de que son limpiados y atendidos, aduciendo que no están mal y que el servicio se está prestando a cabalidad, según reza en sus exposiciones.
Por su parte, la mayoría de los Concejales de la ciudad, se mostraron en desacuerdo con los informes presentados por Veolia y Pacaribe, concluyendo que la ciudad se encuentra sumida en un basurero total, por lo cual se necesita más contundencia a la hora de efectuar la limpieza, barrido de calles y recogida de residuos sólidos, además de mayor acción por parte de los alcaldes locales, y de la misma oficina de servicios públicos.
El Concejal Armando Córdoba, uno de los citantes al debate, planteó un panorama oscuro de la ciudad, con una serie de fotografías, videos y testimonios de la comunidad, sugiriendo que los llamados puntos críticos se han convertido en un negocio, de los mismos operadores, para luego ellos mismos prestar el servicio; “la ciudad debe pensar en un cambio de modelo, pasando al modelo de reciclaje en la fuente como en las principales capitales del mundo, pero aquí no se quiere dar el primer paso”, dijo Córdoba.
SESION INFORMAL
El Concejal Carlos Barrios, solicitó a la plenaria declararse en sesión informal, para escuchar las intervenciones de varios miembros de la comunidad que expusieron su problemática con las basuras, insistiendo en algunos casos en una doble facturación del servicio de aseo por parte de Afinia y Aguas de Cartagena, ante lo cual se destacaron los dirigentes cívicos Jorge Pérez, José Campo Pizarro y Marta Soto, quien defendió a Pacaribe aduciendo que en su comunidad se adelantan campañas constantes de limpieza y que siempre han contado con el apoyo de esa empresa.
Agregó el Concejal Barrios que “el alcalde debe suspender el giro directo a Veolia desde el ministerio, y que se ejerza una mayor interventoría a los contratos de aseo que hoy andan sueltos, y ese es el grave error de la anterior administración que los autorizó a cobrar los subsidios directamente ante el ministerio en Bogotá, porque en la prestación del servicio, Veolia es la que peor lo está haciendo”.
EXCUSA DE SECRETARIA GENERAL
Ante la inasistencia de la Secretaria General María Patricia Porras, se sometió a aprobación una excusa presentada por la funcionaria que adujo el cumplimiento de la agenda previa del Alcalde Dumek en su calidad de Alcalde encargada, la cual obtuvo 12 votos por la aceptación de dicha excusa y 7 ausencias de Concejales.
Antes de ausentarse por una cita médica, el Concejal Javier Julio Bejarano, dejó algunas inquietudes a los gerentes de Veolia y Pacaribe, en el sentido de que si ellos consideraban estar prestando un buen servicio a la ciudad, y pidió unir esfuerzos entre esas empresas, la alcaldía y la misma comunidad para obtener el servicio deseado y los resultados esperados de una Cartagena más limpia.
El Concejal Johan Correa solicitó a la empresa Pacaribe, un cambio de horario en la recolección de basuras por la zona del muelle de la Bodeguita, ya que a las 4 de la tarde cuando llegan los turistas de la zona insular, deben soportar esos malos olores, por temas de ciudad, mientras que la Concejal Laura Diaz manifestó en medio del debate que el tema de las basuras es una coyuntura de educación de ciudad, gremios, empresarios, ciudadanía y empresas de servicio para poder tener una mejor ciudad y un mejor tejido social.
Por su parte la Concejal Luz Marina Paria, fue radical al afirmar que tenia mas dudas ahora que antes del debate, que estaba más confundida ahora que antes, ya que los gerentes de Veolia y Pacaribe, habían descrito un panorama alejado de la realidad; “¿porque si esas empresas lo están haciendo bien, nuestra ciudad sigue estando sucia; hay algo que no engrana, y la ciudad se ve cada día más sucia, a pesar de lo que dicen de estar prestando un buen servicio”. “La basura nos afecta a todos, desde el estrato 1 hasta el estrato 6 y el estrato 22, afecta a los niños y a las personas de la tercera edad, por lo cual yo no estoy contenta con el servicio, algo está faltando y estamos aquí para encontrarlo; no se trata de buscar culpables ni Pacaribe o Veolia, pero si según el gerente de veolia, hay una ventana rota, hay que buscar quién la ventana”; precisó la Concejal Paria.
El Conejal Hernando Piña destacó que el problema de las basuras afecta por igual a todos los ciudadanos y estratos, convirtiéndose hoy en un problema de salubridad ciudadana para estas dos empresas, ya que la gente paga cumplidamente su servicio de aseo y barrido de calles que no le está llegando a sus casas.
En su intervención el Concejal Wilson Toncel, afirmó que en Cartagena se están cobrando las tarifas más altas de aseo, incluso que en Bogotá, y haciendo un comparativo, un estrato 6 en Cartagena está pagando 222 mil pesos mensual por predio, mientras que un estrato 6 en Bogotá, solo paga 66 mil pesos; y el servicio que se está recibiendo en Cartagena es pésimo.
El Concejal Armando Córdoba dejó como conclusión final que antes de un mes los Alcaldes Locales deben presentar un informe sobre el impacto que causó este debate tanto en las empresas prestadoras como en la ciudadanía, de mejorar o no la calidad ambiental, y saber que acciones requiere la ciudad con base a este diagnóstico, surgiendo la posibilidad de un nuevo debate más profundo en las sesiones ordinarias de octubre; y parafraseando lo de la ventana rota, afirmó que debemos evitar que sigan rompiendo la ventana y buscar quien la rompió.
Concluida la sesión, se citó para este miércoles 17 de julio a las 8:30 de la mañana.
Fin del Boletín
