BOLETIN DE PRENSA No.188 (Octubre 11 de 2018)
BOLETIN DE PRENSA No.188
(Octubre 11 de 2018)
Concejo preocupado por falta de socialización del PEMP de Murallas
Cartagena 11 de octubre de 2011. El concejal César Pión González afirmó ante la plenaria que el Plan Especial de Manejo y Protección del Patrimonio de murallas, el cual fue aprobado, no fue socializado ante la corporación edilicia y mucho menos ante la ciudadanía.
El concejal del partido de la U alzó su voz de protesta e instó a que en la ciudad existen personas capacitadas para el desarrollo de este PEMP y que el gobierno nacional no tuvo en cuenta para la elaboración de este. “esto tiene que ver con nuestro medio ambiental, nuestra economía y nivel social. No se socializó de manera integral y tenemos quejas de algunos sectores como el caso de Manga en el cual no existe una lógica de prohibición y hay algunas confusiones respecto a los íconos visuales. Por lo anterior, convocamos a miembros del gobierno nacional y actores locales para hacer una revisión y analizar la legalidad de este plan», dijo el concejal Pión.
Por su parte, el concejal David Caballero puso en tela de juicio la legalidad del plan, considerando la falta de socialización y la poca información que tiene la ciudadanía al respecto. Por lo anterior, aprovechó la oportunidad para hacer un llamado al Distrito para que revise el proceso de elaboración del PEMP de Murallas.
El Jefe Jurídico del Distrito, Jorge Carrillo Padrón aseguró que las inconformidades de los cabildantes serán analizadas y el marco legal de la resolución del Plan Especial de Manejo y Protección del Patrimonio de murallas será revisado de la mano de la corporación.
Marinas
En otro tema, el concejal Rafael Meza Pérez presentó una proposición que busca citar a la Dimar, a la Capitanía de puerto y a Planeación con el fin de aclarar la legalidad de las licencias y permisos de los rellenos que vienen realizando en la Base Naval. “queremos que no pase lo mismo que está pasando en las marinas de Bocagrande, donde algunas son legales y otras no, no sabemos cómo la Dimar permite que estos muelles sean ampliados sin permisos, sin tener en cuenta muchas variables y sin sancionar a los culpables”.
Del mismo modo, el concejal Javier Curi Osorio aseguró que el problema debe ser estudiado de manera integral, y recalcó que en la isla de Manga se viene dando una permanente depredación de los cuerpos de agua. “en el callejón Dandy se viene dando una tala indiscriminada de manglar. Asomanga le explicó a la corporación las soluciones que ellos han intentado sin éxito, pero son muchos los problemas que tiene Manga.
De igual forma, el presidente de la corporación, Wilson Toncel Ochoa, dijo que algunas marinas son legales y que la Dimar es la que tiene la competencia para otorgar esas concesiones y la aprobación de las ampliaciones. “este es un negocio que ha venido creciendo y le queda a la persona o empresa que tiene las licencias vigentes. Lo que pedimos es que la Dimar nos dé la lista de las marinas que tienen permisos y nos explique por qué algunas funcionan bajo la ilegalidad.
Audiencias públicas
Con la participación ciudadana y la presencia de los funcionarios del Distrito se llevó a cabo en la corporación las Audiencias Públicas de tres Proyectos de Acuerdo que se encuentran en trámite en la corporación.
Proyecto de Acuerdo #129 “por medio del cual se reglamenta la efectiva participación democrática de la comunidad estudiantil en la elección de los Personeros escolares y dictan otras disposiciones”.
En este punto, la estudiante de la institución educativa Antonia Santos, Luisa Daniela Acosta, leyó una lista de recomendaciones para que los cabildantes las tengan en cuenta a la hora de estudiar y debatir este Proyecto de Acuerdo en cada una de sus instancias. “agradecemos a los concejales por tener en cuenta a la comunidad estudiantil, este es un proyecto muy importante porque Cartagena está viviendo un proceso de trasformación política y ciudadana que debe hacerse desde la niñez. Aproximar a los niños al ejercicio del voto como participación ciudadana por eso es necesaria esta reglamentación.
El representante de la Personería, Carlos Ricardo Torres, aseguró que el acompañamiento de la entidad en temas de educación ha sido constante y resaltó la importancia de la fomentación de procesos de participación en todas las esferas sociales.
El concejal Dagoberto Macías Cabrera hizo un llamado al Distrito y a las diferentes entidades pertinentes para que los derechos de los estudiantes sean tenidos en cuenta y apuntar a que estos proyectos de acuerdo no se conviertan en letra muerta y se vean resultados.
Proyecto de Acuerdo #130 “por medio del cual se estimula a los estudiantes y trabajadores que deseen estudiar y sean deportistas que obtenga una medalla de oro en los juegos nacionales, centroamericanos, Bolivarianos, suramericanos, Panamericanos, Olímpicos y campeonatos Mundiales”.
En este proyecto de acuerdo el jurídico del Distrito, Jorge Carrillo, solicitó a la corporación revisar los tiempos de residencia en la ciudad que contempla esta iniciativa, cuyo periodo mínimo es de 5 años para ser merecedor del beneficio.
Carrillo aseguró que son varias las consideraciones que ha profundidad hay que resaltar y es necesario hacer un ejercicio de compatibilidad del marco fiscal de mediano plazo respecto al presupuesto, para realizar cambios y poder contar con una viabilidad, debido a que obliga al distrito a realizar unos pagos.
Proyecto de Acuerdo #132 “por medio del cual se reglamenta la autorización al alcalde para celebrar contratos, se señala los casos en que se requiere autorización previa y expresa en concordancia con el Acuerdo #016 del 15 de septiembre de 2015 y se dictan otras disposiciones”.
La principal conclusión por parte del distrito en esta iniciativa fue que existe una reproducción de la norma legal por lo que el Jefe Jurídico le solicitó a la corporación edilicia analizar el proyecto de acuerdo cuando la reglamentación que se pretende está instituida en la ley.
El concejal Javier Curi Osorio le aclaró a la administración que esta iniciativa obedece a un documento publicado por la Procuraduría General de la Nación donde le hace esa recomendación a los concejos distritales y municipales a manera de advertencia en la obligación que tienen de reglamentar en artículo 18 de la ley 15-51 del 2012.
La mesa directiva citó para sesionar este viernes 12 de octubre a las 9:00 a.m.
Fin del comunicado.
OFICINA ASESORA DE COMUNICACIONES
Y PROTOCOLO DEL CONCEJO DE CARTAGENA.
Cel: 301-5494905
